重庆市消费者权益保护委员会（以下简称重庆市消委会）针对5家经销商向农村地区销售假冒洗发水的消费性赔行违法行为提起了消费民事公益诉讼，
重庆市消委会在这一系列公益诉讼案中，
为规避上述两个难题，销售假冒洗发水涉案金额最少13万余元，因此让被告购买当地出产的惠农产品，对利益受损的特定消费者进行赔偿，如何管理和使用这笔罚金，如不履行以行为赔偿损失，难点，
公益诉讼惩罚性赔偿的功能，问题主要体现在两个方面。赚取合法收益，与此同时，要求被告3年内分别在涉案洗发水销售地购买当地出产的惠农产品，且与乡村振兴战略结合起来，最多达49万余元。弥补对众多不特定农村消费者造成的损失。对违法行为人及潜在违法者产生震慑与警示。则应支付相应的赔偿金到原告的专门账户，用司法温度挽救5个市场主体，从售假侵权者转换为普通消费者，可以在一定程度帮扶农村产业，或统筹用于消费者合法权益保护。增加农村劳动者收入，让被告置换身份，被告将承担涉案金额3倍的惩罚性赔偿，保护农村消费者合法权益，切身体验消费者买到货真价实商品的朴实愿望。消费民事公益诉讼的另一大功能是补偿与救济。满足农村消费者需求，重庆市消委会创造性地提出以行为赔偿损失，都是棘手的难题。5起案件均以调解方式结案。给他们改过自新的机会，重庆这5起案件的侵权区域主要在农村，罚金越多反而会失去威慑作用，这些消费者也是该区域的劳动者、贡献了宝贵的“重庆经验”，经营状况、获利情况、诉讼请求是经销商以购买当地惠农产品的形式，在于加大违法行为人的违法成本，是否有能力支付较大金额的罚金、示范作用。如果按消费民事公益诉讼通常的诉求方式，一是惩罚性赔偿金如何计算？一般来说，就业者。损害类型、
以行为赔偿损失，根据被告主观过错程度、赔偿给利益受损的特定消费者；还有的未明确指出上缴何处，重庆市消委会在司法实践中独辟蹊径，购买金额为各自销售金额的3倍，在违法行为人的经济承受范围内，5家被告均是区县小本经营的个体工商户，其诉求大多以罚金形式，因此，现阶段我国惩罚性赔偿制度的相关法律规定还不够完善，威慑效果越大。（据3月10日《中国消费者报》报道）。违法次数、
这一诉求避免了5家被告可能因无力承担罚金而面临破产的窘境，在5起公益诉讼案中，全国各省级消费者组织提起数十起消费民事公益诉讼，
除了惩戒和威慑，是一个独特的司法实践样本。以更安全、二是惩罚性赔偿金如何管理、惩罚越重，有的由法院直接上缴国库；有的设立专门代管账户，5起案件的罚金将高达350多万元。更可靠的营销行为，但当惩罚超过行为人承担责任的能力较多时，使得判决成为“一纸空文”。用于原告开展消费者权益保护的公益活动。每年购买惠农产品的情况需经原告确认，（刘文新）
责任编辑：70
上一条：新能源汽车该告别“理想化续航”了下一条：不能让私人影院成为“脱管影院”只列明被告需支付的惩罚性赔偿金数额。对受损害的公共利益也是一种补偿与救济。近年来，希望他们汲取教训，然而，防止类似不法行为再次发生，导致探索实践时常遇到困境，得到了被告的认可和法院的支持。提出以行为赔偿损失，准确把握惩罚性赔偿制度的功能定位，保障农村消费市场健康发展，
